Esta mañana se ha debatido en la Junta General del Principado, la proposición no de ley presentada por el Partido Popular sobre el saneamiento y la nueva depuradora de Trevías. Un texto a favor del cuál votaron el PP; la diputada de Somos Asturies Covadonga Tomé; el diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares y dos de los tres diputados de Vox (el tercero hubo de ausentarse del Parlamento antes de la votación). En contra de esa proposición no de ley – a la que el Psoe presentó enmiendas, que contaron con el respaldo de IU – votaron estas dos formaciones. Finalmente, el texto no salió adelante puesto que se votó hasta en tres ocasiones por los/as parlamentarios/as presentes en la Junta General, con igual resultado: 22 votos a favor, 22 votos en contra y 0 abstenciones. Vecinos y vecinas de Trevías estuvieron presentes en la Junta.
En el texto de la PNL se instaba al Consejo de Gobierno a suspender temporalmente la licitación de las obras del saneamiento de Trevías; revisar y descartar la ubicación actualmente prevista para la estación depuradora de aguas residuales; realizar un estudio técnico comparativo de posibles ubicaciones alternativas, evaluando de forma objetiva las propuestas de los representantes de la parroquia rural y los impactos ambientales, territoriales y sociales de cada una de ellas; abrir un proceso de diálogo y participación con el ayuntamiento de Valdés, representantes de la parroquia rural y los colectivos afectados, con el fin de valorar conjuntamente las posibles alternativas y garantizar que la decisión final sobre la ubicación de la infraestructura tenga en cuenta criterios de sostenibilidad ambiental, integración territorial y, sobre todo, la aceptación social de los vecinos de Trevías.
José Manuel Felgueres, diputado del PP, fue el encargado de defender la PNL, mientras que el diputado socialista René Suárez, defendió las enmiendas introducidas por el Psoe a ese texto inicial. Recuerda así que tanto su partido como el gobierno asturiano y el ayuntamiento de Valdés han sido sensibles a las preocupaciones de los vecinos y vecinas de Trevías, y que sigue en vigor el compromiso de realizar un análisis técnico pormenorizado de las alternativas de ubicación para la depuradora presentadas desde la Parroquia Rural. También ratificaba el compromiso de que no se adjudicarán las obras mientras no se presente a los vecinos el resultado de las diferentes alternativas analizadas.
Adrián Pumares, de Foro Asturias, considera que no existe voluntad real de modificar la ubicación prevista para la depuradora; y ha recordado que la reivindicación de los vecinos carece de componente ideológico alguno. También pedía al ejecutivo asturiano un diálogo verdadero con los y las trevienses.
Covadonga Tomé, que ha apoyado a los vecinos y vecinas de Trevías, se ha confesado molesta con el hecho de que se tomen decisiones que influirán en la vida de la ciudadanía durante muchos años, a espaldas de los directamente afectados.
Delia Campomanes, de IU, señala que la formación habría votado a favor de la PNL presentada por el PP si esta formación, a la que acusa de haber actuado con oportunismo político, hubiese admitido las enmiendas presentadas por el Psoe.
El portavoz de Vox, se manifestaba acorde con la ejecución del saneamiento y de la depuradora, pero no en mitad del pueblo, como piden los vecinos. Por éso cree conveniente que se paralice el proyecto y se busque una ubicación diferente.
Comparte esta noticia