El consejero de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Fernando Lastra, ha visitado este sábado en Foxos (Coaña) la estación depuradora que tratará las aguas residuales de los concejos de Navia y Coaña, que entrará en servicio en octubre. La planta dará servicio inicialmente a una población de 12.563 habitantes, que podría incrementarse hasta los 13.500, y el caudal medio depurado será de 3.400 metros cúbicos diarios. La inversión ha superado los 20 millones de euros: para el entramado de colectores y bombeos (12.331.532 euros) y para la propia estación (8.172.958 euros). Lastra ha destacado que, con esta actuación, se dará cumplimiento a la normativa europea de tratamiento de aguas residuales urbanas, que establece la obligación de dotar de tratamiento secundario a aquellas procedentes de núcleos de más de 2.000 habitantes.
La depuradora «está diseñada para que los parámetros de salida cumplan los requisitos del vertido a la ría. Para ello, se han construido dos conducciones, una de las cuales conecta con el emisario de la empresa papelera Ence y otra que desemboca en la ría, a la altura del campo de fútbol de Navia». A los colectores que actualmente recogen los vertidos de la población de Navia se incorporarán los núcleos de Andés, La Colorada, Anleo, Talarén, Villapedre, Piñera, Puerto de Vega y otros. Estos vertidos se unifican en un aliviadero antes de cruzar la ría y conectarse al aliviadero de El Espín, donde, a su vez, se incorporan los procedentes de Coaña, Folgueras y Mohías, así como los del polígono industrial de Jarrio, para conducirlos a la depuradora. Además, la estación recibirá por el norte, los vertidos de los núcleos de Ortiguera, Arnelles y Foxos.
El alcalde de Navia, García Palacios, ha señalado que ha sido un día histórico para Navia, que dejará de utilizar la ría «como vertedero».
El alcalde de Coaña, Salvador Méndez, ha recordado que río arriba, casi todos los pueblos carecen de saneamiento, situación que espera sea solventada para que sea posible aprovechar al máximo la depuradora. Ha vuelto a insistir en que pese a no estar de acuerdo con la ubicación de la depuradora, sí se ha eliminado de manera importante el impacto visual.
